履历CAREER 管理LEADERSHIP 作品WORKS 联系CONTACT
宁秋雪个人形象
宁秋雪

5 年商业 ID 设计经验,从爆款单品打磨,到 8 人设计团队的统筹与体系搭建。擅长把想法做成能上市的产品,再把产品做成能赚钱的生意。

南华大学 · 工业设计 · 2021.06 毕业

2021-2026,从工业设计师到设计管理者
2026 PORTFOLIO
01Career 履历轨迹

三段经历,从执行走向统筹

From single-product execution to an 8-person design team & system building
2021.06 — 2022.09

深圳市旻君电子科技有限公司

ID 设计师

设计自行车尾灯与前灯,代表作 SEEMEE50 / SEEMEE20。2022.09 落地、10 月上市,至今在淘宝、亚马逊、Magicshine 官网稳定在售,销量向好。

SEEMEE 自行车尾灯装车效果
2023.03 — 2023.05

深圳微星创科科技有限公司

ID 设计师

负责自动洗牌发牌一体机的设计,从草图跟进至 3D 打印验证阶段。上市后于淘宝、亚马逊售卖,天猫自主洗牌机热销榜第一,并分销给其他供应商。

KPAW 快爪自动洗牌发牌机
2023.10 — 2026.07

深圳市华颢电子通讯有限公司

ID 设计师 → 产品部组长(2025 晋升)

统筹汽车后市场产品线(宝马 iX 中控储物盒、通用手机支架等),多平台在售;负责部门流程建设、跨部门协同、ID 培训、需求分配与项目落地跟进。

宝马 iX 中控储物盒
团队与体系 开发 SOP 管理工具箱 带队成果
02Leadership 能力与管理

把“有活盲干”的部门,建成可复制的体系

From no-process chaos to a repeatable product development system

接手前,部门没有流程、责权不清:有活盲干、项目跟进不到位、只管设计不问落地。我把它改造成一条从 ID 到上市、可被复制的流水线。

8人

团队规模

4 名 ID + 2 名结构 + 1 名项目管理师,含组长本人

1套

开发 SOP

私模产品开发流程:启动→规划→执行→收尾,4 阶段全链路

2套

绩效考核

ID 设计师 4 维度 + 结构设计师 3 维度,A/B/C/D 四级评定

8家

供应商评级

A/B/C 三级分类管理,8 维度季度考核,按站点分配产能

产品开发组宁秋雪 · 组长
ID 设计师 ×4
陈*维日本站
邓*旺欧洲站
都*奇北美站
戴*玉灵活人员
结构设计师 ×2
孙*贵对接 戴*玉 / 都*奇
奚*豪对接 陈*维 / 邓*旺
项目管理师 ×1
王*全站点统筹
MATRIX TEAM BY MARKET

按站点分工的矩阵式架构

打破“有活盲干”的混乱分配,按日本 / 欧洲 / 北美三大站点配置 ID 设计师,结构设计师与 ID 配对协作,项目管理师统筹全站点进度。每人有明确的责权边界和对接对象。

ID 设计师 ×4日本站 / 欧洲站 / 北美站 / 灵活人员
结构设计师 ×2与 ID 配对协作
项目管理师 ×1全站点进度统筹与风险管控
02.1Process 项目开发流程

私模产品开发 SOP:从需求到上市的 4 阶段

Private-mold product development standard operating procedure
01

启动

运营 · 产品主管 · 财务
  • 各站点填写需求文档(8 项必填)
  • 需求评审:公模判断 / 供应商建议
  • 成本测算 + 销售计划制定
  • 新车数据采集
产物:需求表 + 评审结论 · +3 天
02

规划

ID · 运营 · 产品主管
  • ID 人员分配 + 优先级排期
  • 供应商确认(A/B/C 级按站点)
  • 判定 3D 对车 / 样品对车 / 不对车
  • 创建 SKU,同步项目专员启动
产物:排期表 + SKU 编号 · 项目启动里程碑
03

执行

ID · 结构 · 站外 · 供应商 · PM
  • 概念建模 + 结构图纸(15–20 天)
  • 3D 对车 / 样品对车验证(7–45 天)
  • 供应商开模打样(A/B 级 30 天 / C 级 45–60 天)
  • 样品验收 + 美工拍照 + 成本核算
产物:设计图纸 + 3D 样品 + 实物样品
04

收尾

项目专员 · 采购 · 运营
  • 领星系统状态改为「在售」
  • 信息核查 + 运营分配权限
  • 采购完善起订量信息
  • 大货到仓入库 = 项目最终完成
产物:在售产品 · 项目闭环
02.2Tools 管理工具箱

辅助体系执行的两套制度

Performance review · Supplier management
★

绩效考核体系

PERFORMANCE REVIEW
ID 设计师 · 4 维度
产品产出工期20%
产品难度等级(0–5 星)30%
产品交期20%
月度目标达成率30%
结构设计师 · 3 维度
产品有效数量35%
产品交期35%
月度目标达成率30%
等级与加减分
A 90–100 B 80–90 C 70–80 D <70
知识产权维护扣分(最高扣 100 分)· 3D 打印创新产出加分(+10 分)
⚙

供应商管理

SUPPLIER MANAGEMENT
A/B/C 三级分类
A 级(3 家)有模具费 · 起订量
B 级(2 家)有模具费 · 起订量
C 级(3 家)无模具费
按站点分配规则
欧洲站统一 C 级
日本站优选 A/B 级
北美站三星以上按需
8 维度季度考核
样品质量 · 准时交货率 · 价格水平 · 报价及时性 · 订单变化接受率 · 新品开发态度 · 质量改善行动 · 产能稳定性
实际评级示例:A 级 3.7 · A 级 3.3 · B 级 3.5 · C 级 2.4
02.3Growth 带队成果与探索

带团队拿国际奖项,也为公司探一条新路

Team achievements: international design awards & new business exploration
DESIGN AWARD
2025 SHOP! Design Awards Winner 证书

组织参赛 · 国际设计奖项

组织团队参加红点 / IF / SHOP! 国际设计赛事:从每人一个提案、集中筛选整合,到 3D 打印验证、样品寄送,全程把控节奏与质量,让设计师的作品走向国际评审台。

SHOP! 设计奖 · 优秀奖 IF 设计奖 · 通过初审
NEW BUSINESS
定制化 3D 打印 · 新产品开发方式

新业态探索 · 3D 打印创新模式

洞察到公司产品垂直度过高、限制设计师发展,主动立项轻资产、快迭代的 3D 打印新赛道,为团队能力成长与公司业务扩展提前探路。

2 ID + 1 结构分组 · 小组长月度轮换 提案奖 + 利润分成激励 轻资产 · 零库存 · 快速迭代
首次提案已获公司认可并上架
03Selected Works 核心作品

从草图到上市,全程跟进的四件代表作

Four products, each followed end-to-end: sketch → 3D print → launch → sales

SEEMEE 50 / SEEMEE 20 — 自行车灯

Bike Lights · Case Study
深圳市旻君电子科技 · ID 设计师 · 2021.06 — 2022.09 · 周期 2022.04 — 2022.09
2022 落地 · 在售至今 淘宝 · 亚马逊 · Magicshine 官网

售卖情况

WHERE TO BUY · 上市后持续在售
2022.10正式上市
5+平台在售
至今持续在售
稳定销量向好

设计过程 / Design Process

2022.04 — 2022.09
01 · REQUIREMENT

需求定义

满足夜间骑行照明 · 防水防尘 · 轻量化
需求背景 DESIGN CONTEXT
  • 品牌现有尾灯风格粗犷,与精致前灯系列风格脱节
  • 借鉴汽车灯趋势,追求简约、晶体通透的设计语言
  • 实现小体积、高能量、轻量化
需求拆解 REQUIREMENT BREAKDOWN
  • 灯效是多样的,外形用基础形更易精致化
  • 透镜不内嵌,“长”出去,营造透气感
  • 电池需保证续航且体积小,优先通品,后考虑定制
品牌以往尾灯参考
品牌以往尾灯
品牌以往尾灯参考
品牌以往尾灯
汽车尾灯趋势参考
汽车尾灯趋势
红色透镜灯组参考
红色透镜灯组
02 · SKETCH

草图方案分析

造型统一 · 视觉中心明显 · 弱化其余元素
选定的两个方案 SELECTED

主要凸显透镜的纯净度,把视觉中心定格在透镜。弱化其他元素的影响。

其余方案 REJECTED

被固定思维困住,灯体复杂化,失去视觉重心,不耐看。

选定方案一草图
选定方案 1
选定方案二草图
选定方案 2
其余方案草图
其余方案
03 · SELECTION

方案选择

SEEMEE50 与 SEEMEE20 并行对比 · 透镜选型
方案一·整体 方案一·细节
方案一 SEEMEE50 - 一体出模,整个产品呈梯形。
- 透镜窄小,降低视觉效果。
方案二·整体 方案二·细节
方案二 SEEMEE50最终方案 - 以直矩形为基础,让透镜更加通透,按键整体放大,更加方便操作。
- 需要多面出模,增加成本。
方案三·细节 方案三·整体
方案三 SEEMEE50 - 透镜采用双色注塑形成内红外透的双层视觉效果。
- 加工工艺较难,成本最高。
方案四·整体 方案四·细节
方案四 SEEMEE20最终方案 - 长条形外观与 SEEMEE50 成系列,感官更一致,减少升级加工成本。
- 体积小,对电池要求高。
方案五·整体 方案五·细节
方案五 SEEMEE20 - 方形外观可以增加透镜细节,按键接触面更大,更方便操作。
- 打破了和 SEEMEE50 的系列配套。
04 · 3D PRINT

3D 打印测试

电池匹配 · 透镜确认 · 装配测试 · 成品检查
01 电池匹配 BATTERY FIT

测试 220 / 230 / 280 常规电池与 60+60 组合电池与产品内部空间的匹配度;常规电池尺寸不合适、定制成本高,最终锁定电池选型。

电池匹配测试
不同电池测试
电池匹配测试
不同电池测试
电池匹配测试
20尺寸测试
电池匹配测试
50尺寸测试
02 透镜确认 LENS CONFIRM

验证透镜透光效果与视觉表现;SEEMEE20 面积小,最终仅保留跑道圆纹理。

透镜效果确认
透镜效果
透光确认
透光确认
03 装配测试 ASSEMBLY TEST

整机装配配合度验证;双耳固定比工字固定更稳固、不晃动。

装配配合测试
装配配合
固定结构测试
固定结构
04 成品检查 FINAL CHECK

最终成品整体检查,确认量产状态。

SEEMEE20 成品
SEEMEE20
SEEMEE20 成品
SEEMEE20
SEEMEE50 成品
SEEMEE50
SEEMEE50 成品
SEEMEE50
05 · REVIEW

复盘与总结

外观收敛 · 功能对齐 · 市场验证
外观层面 DESIGN

空间约束强,堆设计点易走弯路;以“长”出的透镜为视觉重点,壳体收敛简化。

功能端 FUNCTION

续航与灯效互相拉扯,外壳锁死电池空间;造型阶段即对齐硬件,平衡体积、灯效与续航。

市场反馈与关注 MARKET

2022.10 上市至今在售,生命周期超预期;SEEMEE50 接受度高并已迭代,SEEMEE20 受尺寸限制偏弱。

最大感受 TAKEAWAY

小型骑行灯具不能一味求小;硬件上限与真实使用感受,都要放进前期设计决策一起考量。

产品上市后的骑行实景
上市后 · 骑行实景
点击图片查看大图

自动洗牌发牌一体机

Automatic Card Shuffler & Dealer
深圳微星创科科技 · ID 设计师 · 2023.03 — 2023.05
天猫自主洗牌机热销榜 TOP 1 淘宝 · 亚马逊 · 分销供应商

销售数据

WHERE TO BUY · 上市后持续在售
2024.01正式上市
TOP1天猫自主洗牌机热销榜
TOP2京东发牌机热卖榜
4+平台在售
除线上平台外,另分销多家供应商售卖

设计过程 / Design Process

2023.03 — 2024.01
01 · INSPIRATION

灵感来源

把洗牌与发牌结合 · 解放双手
B站参考视频封面 用乐高自制了一个「自动洗牌机」 B站 · 乐高自动洗牌装置 查看原视频 ↗

刷到 UP 主用乐高自制自动洗牌装置,由此联想把「洗牌」与「发牌」的动作结合起来,解放人们双手,让娱乐更加轻松。

02 · SKETCH

草图方案

7 稿手绘 · 最终结合方案 2 与 7
草图方案 1
选定草图方案 2
草图方案 3
草图方案 4
草图方案 5
草图方案 6
选定草图方案 7

共手绘 7 个草图方案,最终结合方案 2 与方案 7 继续深化。

03 · 3D PRINT TEST

3D 打印测试

两个阶段 · 验证产品落地
第一阶段 2023.05.05PHASE 1 · 单副牌间隙

先验证单副牌顺畅洗牌需要预留的产品间隙。

第二阶段 2023.05.23PHASE 2 · 两副牌与尾翼

验证两副牌洗牌是否有障碍、底板能否拖住不同尺寸的牌、是否需加入尾翼固定不同尺寸的牌。

04 · REVIEW & RECAP

复盘与总结

难点即经验 · 沉淀为方法
项目难点CHALLENGES

1 洗牌的卡顿与流畅性 —— 功能性核心

2 结构设计师人员不断变动,2 个月对接 3 位结构,周期拉长,被迫上手焊接

总结TAKEAWAYS

1 对需要不断调整的结构,一定要用 3D 打印验证,不断验证才更接近正确答案

2 稳定的工作环境有利于项目推进;若无法改变,整理项目每个节点更新为共享文件,节约沟通时间

点击图片查看大图

汽车后市场 — 宝马 iX 储物盒

Automotive Aftermarket · BMW iX Storage & Phone Mount
深圳市华颢电子通讯 · ID 设计师 → 产品部组长 · 2023.10 — 2026.07
组长统筹 · 多线并进 亚马逊 · 天猫 · 速卖通 在售

升任组长后统筹的多条产品线:主导用户场景调研、ID / 结构协同、供应链落地到多平台在售的完整闭环。以下两款为代表。

宝马 iX 中控搭桥储物盒

BMW iX Center Console Storage 宝马 iX(2022 款起)适配

售卖情况

WHERE TO BUY · 上架后持续在售
2025.01正式上架
3500+累计销量
5+平台在售
至今持续在售
除主流平台外,另在速卖通 · TikTok · Coupang 等平台同步在售

项目回顾 / Project Review

2024.09 — 2025.01 从需求洞察到双品同步上市 · 全链路统筹
约 80天需求到双品上市
2次实车验证 · 避免开模返工
双线上下层并行推进
多平台上市后持续在售
2024.09.29
需求洞察
运营端提出 IX 储物空间有限

车主很多物品无处安放,由此衍生出增加宝马 iX 储物空间的需求。

宝马 iX 中控内饰
2024.10.08
上层储物盒 · 方向确认
产品定稿打印,模型检查锁定中控位置

通过模型检查发现中控位置更适合增加储物空间;此阶段仅做上层储物盒。

决策:先做上层单点验证模型盲区,小步快跑,不一次押注两条线。
2024.10.11
上层储物盒 · 验证迭代
第一次 3D 打印 · 实车对版

模型模拟存在盲区,首次对版发现尺寸不合适。

决策:确立「开模前必实车对版」节点——模型模拟替代不了真实工况。
2024.10.16
上层储物盒 · 验证迭代
第二次 3D 打印 · 尺寸合适

修改后尺寸合适,不影响原车任何功能,无需贴胶,对车 0 损伤。

决策:二次验证通过才放行后续流程,避免带病推进。
上层储物盒UPPER TRAY · 先验证 · 后开模
2024.10.17供应链管理
上层模型外发报价,选定供应商

模型定稿后外发报价,综合比价选定开模供应商;期间明确出模方式与表面加工处理要求。

决策:比价后综合模具能力、打样周期与配合度,不只看单价。
上层储物盒模型
2024.10.30供应链管理
上层储物盒正式开模

上层进入开模阶段,与下层开发并行推进。

并行 · 与下层报价同步推进
2024.11.27品质验收
上层 T0 样品验收

收到 T0 样品,样品准确无误,进入量产准备。

决策:T0 验收无误才放行量产,把风险拦在上架前。
上层 T0 样品
下层储物盒LOWER TRAY · 验证后延伸
2024.10.18产品延伸
上层验证通过,顺势立项下层

上层储物盒验证无问题后,同步立项下层储物盒,扩充产品矩阵。

决策:验证-复制节奏——用已验证的路径扩展产品线,降低试错成本。
2024.11.01供应链管理
下层模型外发报价,选定供应商

下层模型完成,外发报价并选定供应商。

并行 · 与上层开模同步推进
2024.12.09品质验收
下层 T0 样品验收 · 返工复盘

发现产品壁厚太薄、无法走满胶;复盘确认此前已与工程确认过该风险,但供应商未重视直接开模,导致返工。

决策:关键工艺风险在开模前书面确认并留档,避免供应商口头理解偏差。
下层 T0 样品
2024.12.19品质验收
下层 T1 样品验收 · 确认无误

返工后 T1 样品验收通过,确认无误。

下层 T1 样品
2025.01
上市交付
上下层双品同步上架

两款产品同步上架,持续在多平台在售。

复盘与总结 / Review & Takeaways

这是难得顺畅走下来的项目——从需求到上架仅 80 天,返工极少,上架后几乎没有售后。复盘下来,离不开几点:
01
切入被忽视的用户痛点

宝马 iX 没有中控,储物空间天然缺失,竞对尚未重视这一小群体。抓住窗口期立项,并拉通各部门快速抢占市场。

02
产品设计简单化

明确核心功能即拓展储物空间,其余暂时忽略,不做复杂设计——先快速验证市场,而后再考虑升级。

03
双供应商并行策略

小体量产品共用同一供应商极易被排期拖累。上下层分别选择供应商,最大限度缩短工期、互不影响。

04
跨部门信息同步

样品确认第一时间同步运营备货上架,模型打包转美工同步出商业图,采购下单大货时物流提前排单发海外仓。

通用悬浮屏手机支架

Universal Floating-Screen Phone Mount
深圳市华颢电子通讯 · ID 设计师 → 产品部组长 · 2024 — 2026
2026.04 上架 · 在售 多车型适配 · 双调节 日本亚马逊 · 乐天

售卖情况

WHERE TO BUY · 上架后持续在售
2026.04正式上架
2000+累计销量
2+日本平台在售
至今持续在售
北美、欧洲市场陆续安排上架中
通用悬浮屏手机支架2 个平台
亚马逊日本海外 乐天日本海外

项目回顾 / Project Review

通用悬浮屏手机支架 从需求洞察到救火维稳 · 复杂多方协作下的统筹
10款硅胶垫适配车型
近 10版样品迭代
5次大货返工后维稳
3代材料迭代升级
A
需求与方向DEMAND & DIRECTION
01
需求洞察
本田厚屏 + 大曲率背板的痛点

日本站运营提出:本田屏幕背板厚、曲率大,市面支架多为出风口夹 / 胶粘 / 吸盘,中控屏专用方案几乎空白。

02
方向转变
专车专用 → 适配 80% 悬浮屏

方案一专车专用、成本最低,但造型粗犷;复盘发现专车专用市场太小、竞争力弱,果断转向通品方向,延伸出方案二。

方案一
方案一
方案二
方案二
决策:用市场天花板判断替代成本优先——专车专用是死胡同,通品才有复利。
B
方案与博弈DESIGN & BALANCE
03
方案成型
三维适配 + 10 款硅胶垫

统筹屏幕角度、厚度、背板曲率三维适配;与运营对齐后,设计端定义通品、运营端仍需专车专用链接上架,由此诞生 10 款不同弧度硅胶垫,覆盖目标车型精准匹配。

决策:不站队——用 10 款硅胶垫同时满足通品逻辑与运营的精准匹配诉求。
C
供应链SUPPLY CHAIN
04
结构外包
首次外包对接 · 3 周定稿

外包结构沟通效率更慢:2 周确定初版结构,再 1 周 3D 打印验证,最终方案落地。

外包结构对接 1外包结构对接 2
05
供应商抉择
成熟供应商超预算,赌一把老伙伴

公司首次做手机支架,走访多家供应商;心仪有成熟经验者,但报价与起订量远超承受范围,最终选择合作过的供应商(无手机支架经验)。

决策:确定性优先——成熟供应商进不去,就选信任基础最深的老伙伴,风险自担。
D
拉锯与救火STRUGGLE & RESCUE
06
样品拉锯
三方打架 · 近 10 版样品

没经验的供应商 + 外包结构 + 运营内部需求,三方打架,样品收到近 10 版,近 3 个月才完成样品确认。

样品拉锯 1样品拉锯 2样品拉锯 3
07
大货救火
5 次返工 · 3 代材料 · 项目维稳

大货频繁出问题:板子断裂、螺丝拧爆,退货返工 5 次;自有结构进场专项负责,又磨 2 个月定下首批大货。材料持续升级——ABS → ABS+PC → 尝试尼龙 → 第三批大货彻底改碳纤维,项目才真正维稳。

大货救火 1大货救火 2
决策:问题集中爆发时先解决「人」——抽调自有结构专项救火,再谈材料与工艺升级。

复盘与总结 / Review & Takeaways

升任组长后最复杂的一次统筹——技术之外,组织、供应链与流程的教训更值得沉淀。
01
组织补位,不等不靠

外包结构沟通滞后拖慢进度,加急申请结构岗位,人事配合快速招聘到位,从源头解决协同瓶颈。

02
供应商必须探底

为起订量与成本选择无经验供应商(ABS 实际也是转包),来回修改近一年才勉强出货,投入过大被套牢无法更换。回头看金钱成本与一开始选有经验供应商基本持平,却赔上了最宝贵的时间——供应商底子,立项前必须摸清。

03
强制表单,替代口头

一个产品对接多站点需求,一对多导致内部矛盾与停滞;改为统一表单同步各方需求、各自盘查冲突、产品部终审,结果不可更改,项目得以推动。

04
一次教训,倒逼全流程

SKU 多导致采购下单混乱、仓库质检受阻、运营上错链接,问题全部涌向产品部;以此为例重新划分职责,搭建需求端(运营)→ 设计端(产品)→ 生产端(项目)→ 采买端(采购)→ 上架端(运营)的全流程闭环。

其他主导落地产品

More Products · Shipped & Selling
骑行照明 · 车载收纳 · 支架配件 · 横跨三家公司项目周期
50+ 产品主导落地 多数持续在售

除上述代表项目外,主导落地的产品覆盖骑行照明、车载收纳与各类配件——图为部分代表。

其他产品
其他产品
其他产品
其他产品
其他产品
其他产品
其他产品
其他产品
其他产品
其他产品
其他产品
其他产品
04Contact 联系

聊聊产品,也聊聊团队

如果你在找一位“能带队落地”的工业设计师——无论是做产品、搭体系,还是带一群人把事情做成,都欢迎来信。

1062112979@qq.com 17374459548(微信同号)
REPLY WITHIN 24 HOURS · 通常 24 小时内回复